Исходя из языковой и культурной общности населения, предлагали также рассмотреть вопрос о включении в провинцию Бихар округов Бенарес и Дарджлинг. Синха и на район мотивировали свой проект тем, что «правительство Калькутты... не всегда достаточно внимательно относится к Бихару, так как оно (правительство.— М. К.) находится в плотном окружении бенгальцев».
К 1907 г. в Бихаре сложился прочный альянс между лидерами местного движения и представителями мусульманской аристократии. Крупные бихарские феодалы (индусы и мусульмане), входившие в состав «Бихарской землевладельческое ассоциации», в 1907 г. на одной из очередных сессий приняли резолюцию, в которой впервые заявили о своей официальной поддержке лингвистического движения. Был выдвинут план — объединить с Бихаром и Ориссой отделенную англичанами в 1905 г. Западную Бенгалию и создать новую административную единицу под названием «Бихар, Западная Бенгалия и Орисса».
В резолюции говорилось: «...в настоящее время в связи с разделом Бенгалии на две части Бихар преобладает по сравнению с этими территориями по численности населения и площади... Ассоциация обращается к правительству Британской империи с просьбой создать новую провинцию под названием „Бихар, Западная Бенгалия и Орисса"». Не ограничившись принятием этой резолюции, в январе 1908 г. «Бихарская землевладельческая ассоциация» сбвместно с рядом общественно-политических организаций представили правительству совместный Меморандум от имени народа Бихара с просьбой удовлетворить их требование.
Большую роль в дальнейшем развитии движения в Бихаре сыграла Провинциальная конференция, которая состоялась в Патне 8—9 августа 1908 г. На ней широко были представлены все общественно-политические организации Бихара. Ораторы выступали с просьбой отделить Бихар от Бенгалии, предоставить бихарцам больше мест в администрации, уделить больше внимания состоянию просвещения. Почти все выступавшие подчеркивали чрезвычайную лояльность методов движения в Бихаре в отличие от соседней Бенгалии. Напуганные ростом национально-освободительного движения в Бенгалии, его массовостью и опасаясь, что бихарцы будут вовлечены в это движение, колониальные власти были готовы пойти на уступки бихарским националистам. В одном из писем лорда Минто говорилось о необходимости оградить «бихарскую молодежь от влияния бенгальцев, которые настроены очень нелояльно по отношению к правительству».
Как же относились бенгальские лидеры к лингвистическому движению в Бихаре? Вплоть до 1905 г. большинство из них резко отрицали необходимость отделения Бихара. 31 января 1905 г. они организовали в Калькутте митинг протеста против раздела Бенгалии и отделения Бихара. Однако вскоре эти деятели вынуждены были пересмотреть свои позиции. Учитывая широкий характер движения в Бихаре, поддержку и сочувствие этому движению во многих других районах Индии, бенгальские лидеры изменили свою тактику, полагая, что, поддержав бихарцев в их стремлении к отделению, бенгальцы получат ответную поддержку в борьбе за воссоединение Бенгалии.
Кроме того, бенгальские лидеры понимали, что колониальное правительство не допустит, чтобы в созданной в результате раздела новой провинции Западная Бенгалия, где бенгальцы широко развернули политическую агитацию за воссоединение, «бунтующие» бенгальцы пользовалисьпривилегия-ми за счет «лояльных» бихарцев. Поэтому начиная с 1906 г. бенгальские лидеры направили свои усилия на воссоединение Бенгалии и перестали противиться требованиям Бихара, мотивируя это тем, что бенгальцы могут быть сильны лишь на своей собственной воссоединенной земле.
